Что такое процессное управление и как его организовать

Полное руководство по процессному управлению: принципы, отличия от функционального подхода, этапы внедрения, инструменты описания процессов и типичные ошибки при внедрении.

15 мин чтения
Руслан Авдеев
управлениебизнес-процессыоптимизацияменеджмент

Ваша компания растет, появляются новые сотрудники, но вместо ускорения работа замедляется. Отделы не понимают друг друга, задачи теряются между подразделениями, клиенты ждут неделями того, что можно сделать за день. Знакомая ситуация?

Проблема в отсутствии прозрачных процессов. Когда каждый работает "как привык", а единых правил нет, компания превращается в хаос. Один сотрудник согласовывает договор за три дня, другой — за три недели. Качество зависит от настроения конкретного человека, а не от системы.

Процессное управление решает эту проблему. Давайте разберемся, что это такое и как применить на практике.

Что такое процессное управление

Процессное управление — это подход к организации работы компании, при котором деятельность рассматривается как совокупность взаимосвязанных бизнес-процессов, а не отдельных функций разрозненных подразделений. Фокус смещается с вертикальной иерархии на горизонтальные потоки создания ценности для клиента.

В основе лежит простая идея: любой результат достигается через последовательность действий. Эту последовательность можно описать, стандартизировать и улучшить. Вместо того чтобы думать отделами, вы думаете процессами — от начала до конца.

Представьте производство автомобиля. При функциональном подходе каждый цех делает свою часть работы, не особо заботясь о том, что будет дальше. При процессном подходе вся цепочка — от закупки металла до выдачи готовой машины клиенту — рассматривается как единый процесс. Оптимизируется вся цепочка целиком, а не отдельные звенья.

Процессное управление меняет логику работы. Вы перестаете спрашивать "кто это делает" и начинаете спрашивать "как это делается". Появляется возможность увидеть узкие места, дублирование действий, ненужные согласования. И главное — становится понятно, кто за что отвечает на каждом этапе.

Каждый бизнес-процесс имеет владельца, входы и выходы, четкие критерии качества. Владелец процесса отвечает за результат независимо от того, сколько отделов в нем участвует. Это принципиально отличается от классической структуры, где каждый начальник отдела печется только о своей территории.

Элементы бизнес-процесса


  • Вход — то, что запускает процесс (заявка клиента, сырье, информация)

  • Выход — результат процесса (готовый продукт, услуга, документ)

  • Ресурсы — люди, оборудование, деньги, время

  • Правила — инструкции, регламенты, стандарты

  • Владелец — человек, отвечающий за весь процесс целиком

  • Метрики — показатели для оценки эффективности

Процессный подход не означает, что нужно расписать каждое движение сотрудника. Детализация зависит от критичности процесса. Ключевые операции, влияющие на клиентов и финансы, описываются подробно. Вспомогательные процессы — в общих чертах.

Различия между процессным и функциональным управлением

Чтобы понять суть процессного управления, нужно увидеть его отличия от традиционного функционального подхода. Это две принципиально разные философии организации работы.

Сравнительная таблица подходов

ПараметрФункциональное управлениеПроцессное управление
СтруктураВертикальная иерархия отделовГоризонтальные потоки процессов
Фокус вниманияВыполнение функций отделаРезультат для клиента
ОтветственностьРуководитель отдела за свой участокВладелец процесса за результат целиком
КоординацияЧерез вышестоящих руководителейЧерез регламенты процессов
ОптимизацияВнутри каждого отделаСквозная по всей цепочке

При функциональном подходе отдел продаж думает о количестве сделок, производство — о выполнении плана, логистика — о загрузке транспорта. Каждый оптимизирует свой участок, но общая эффективность может падать. Классический пример: склад закупил материалы огромной партией со скидкой, а производство не может их использовать — не хватает другого компонента.

Процессное управление заставляет смотреть шире. Процесс выполнения заказа включает продажи, производство, логистику, финансы. У него единый владелец, который видит всю картину и принимает решения исходя из общей выгоды, а не локальной оптимизации одного звена.


Главное отличие: функциональное управление спрашивает "что делает каждый отдел", процессное — "как создается ценность для клиента от начала до конца".

Функциональная структура удобна для маленьких компаний, где все на виду и директор держит все нити в руках. Но когда бизнес растет, возникают проблемы координации. Задачи застревают на стыках отделов, никто не несет ответственность за конечный результат, а клиент страдает от бюрократии.

Процессный подход решает эти проблемы. Но он требует изменения мышления руководителей. Начальник отдела должен понять, что его задача — не максимизировать показатели своего подразделения, а обеспечить эффективность процесса в целом. Это культурный сдвиг, который дается непросто.

Основные принципы процессного управления

Чтобы процессный подход работал, нужно следовать определенным принципам. Нельзя просто нарисовать схемы процессов и ждать чуда — требуется системное внедрение.

Ориентация на клиента

Каждый процесс существует ради конечного результата для потребителя. Не важно, внешний это клиент или внутренний (другой отдел компании). Процесс должен создавать ценность, которую готовы оплачивать.

Все лишние действия, которые не добавляют ценности, считаются потерями. Согласование документа у пяти начальников добавляет ценность? Нет. Значит, нужно упростить. Трехдневное ожидание ответа от смежного отдела нужно клиенту? Нет. Значит, сокращаем.

Назначение владельцев процессов

У каждого процесса должен быть один человек, который отвечает за результат целиком. Не коллективная ответственность отделов, а конкретный руководитель с полномочиями и ресурсами.


  • Владелец описывает процесс и регламентирует его

  • Назначает ответственных исполнителей на каждом этапе

  • Контролирует метрики и качество выполнения

  • Инициирует улучшения и изменения в процессе

  • Разрешает конфликты между участниками процесса

Измеримость и прозрачность

Для каждого процесса устанавливаются конкретные показатели эффективности. Время выполнения, стоимость, процент брака, удовлетворенность клиентов — метрики зависят от специфики процесса.


Расчет эффективности:
Калькулятор ROI
Расчет процентов

Прозрачность означает, что любой сотрудник может посмотреть описание процесса и понять свою роль в нем. Нет секретных знаний в головах ветеранов компании — всё документировано и доступно.

Стандартизация

Одинаковые задачи выполняются одинаковым способом независимо от того, кто их делает. Это не означает тотальную регламентацию каждого шага, но ключевые операции должны иметь единый алгоритм.

Стандарт — это не застывшая догма. Это лучшая известная на текущий момент практика, которую можно и нужно улучшать. Но изменения вносятся централизованно владельцем процесса, а не по инициативе каждого исполнителя.

Непрерывное улучшение

Процессы регулярно анализируются и оптимизируются. Философия кайдзен — постоянные небольшие улучшения дают больший эффект, чем редкие революционные изменения.


Цикл улучшения PDCA:

Plan — планируй изменение

Do — внедряй в тестовом режиме

Check — проверяй результаты

Act — стандартизируй или корректируй

Системность и взаимосвязь

Процессы не существуют изолированно — они связаны между собой. Выход одного процесса становится входом для другого. Изменение в одном месте влияет на всю систему. Поэтому важно видеть общую картину и понимать зависимости.

Этапы внедрения процессного управления

Переход к процессному управлению — это проект, который может растянуться на месяцы или годы в зависимости от размера компании. Но базовая последовательность действий универсальна.

Первый этап — диагностика и подготовка

Начните с анализа текущей ситуации. Какие основные процессы есть в компании? Как они работают сейчас? Где возникают проблемы и узкие места?

Соберите команду внедрения из представителей разных подразделений. Им предстоит описывать процессы, выявлять проблемы, предлагать улучшения. Важно, чтобы это были люди, которые реально работают в процессах, а не теоретики.

Определите пилотный процесс для первого этапа. Выбирайте не самый сложный, но значимый для бизнеса. Успешное внедрение на пилоте даст доверие и энергию для масштабирования.

Второй этап — идентификация и классификация процессов

Составьте реестр всех бизнес-процессов компании. Разделите их на группы: основные (создают ценность для клиента), обеспечивающие (поддерживают основные), управленческие (планирование, контроль, развитие).


  • Основные процессы: продажи, производство, логистика, сервис

  • Обеспечивающие процессы: закупки, IT, кадры, бухгалтерия

  • Управленческие процессы: стратегическое планирование, бюджетирование, контроль качества

Постройте карту верхнего уровня, которая показывает взаимосвязь процессов. Это поможет увидеть общую картину и найти белые пятна — процессы, которые нужны, но не описаны.

Третий этап — моделирование процессов

Теперь детально описываете каждый процесс. Используйте нотации моделирования — BPMN, EPC, блок-схемы. Главное — единообразие во всей компании.

Для каждого процесса фиксируйте: входы и выходы, последовательность шагов, ответственных на каждом этапе, используемые системы и инструменты, точки контроля качества, сроки выполнения.

Описывайте процесс как есть (as is), без приукрашивания. Только честная картина позволит найти проблемы. После анализа создайте целевую модель (to be) — как должно быть после оптимизации.


Не стремитесь описать все процессы сразу. Начните с критичных, получите результаты, потом двигайтесь дальше. Параллелизм убивает проекты по внедрению процессного управления.

Четвертый этап — регламентация

Превращайте модели процессов в рабочие регламенты и инструкции. Документ должен быть понятен исполнителям — без излишнего теоретизирования и бюрократического языка.

Структура типового регламента: цель процесса, область применения, ответственные роли, описание этапов с указанием исполнителей и сроков, входные и выходные документы, показатели эффективности, приложения с образцами и шаблонами.

Пятый этап — внедрение и автоматизация

Обучите сотрудников новым регламентам. Проведите тестовый запуск процесса в контролируемом режиме. Соберите обратную связь от исполнителей — часто они видят нюансы, которые упустили при моделировании.

Автоматизируйте процессы там, где это целесообразно. Используйте BPM-системы для управления потоками задач, электронного согласования, отслеживания сроков. Автоматизация без описания процесса — потеря денег. Сначала процесс, потом автоматизация.

Шестой этап — мониторинг и улучшение

Регулярно собирайте метрики по процессам. Анализируйте отклонения от нормативов, ищите причины. Владельцы процессов ежемесячно отчитываются о показателях и планируют улучшения.

Создайте культуру непрерывного совершенствования. Поощряйте инициативы сотрудников по оптимизации процессов. Лучшие идеи внедряйте и тиражируйте на другие участки работы.

Инструменты и методы процессного управления

Для эффективной работы с процессами используется набор проверенных методологий и программных решений. Выбор зависит от масштаба компании и сложности процессов.

Нотации моделирования

BPMN (Business Process Model and Notation) — международный стандарт описания процессов. Использует графические элементы: события, действия, потоки, шлюзы. Понятен как бизнесу, так и IT-специалистам. Подходит для автоматизации.

EPC (Event-driven Process Chain) — событийная цепочка процесса. Более простая нотация, чем BPMN. Показывает последовательность событий и функций. Хороша для описания управленческих процессов.

Блок-схемы — классический инструмент моделирования. Интуитивно понятны, не требуют специального обучения. Достаточны для простых линейных процессов.

BPM-системы

Программное обеспечение для управления процессами автоматизирует рутину: маршрутизацию задач, контроль сроков, электронные согласования, сбор метрик. Популярные решения: Elma, Comindware, Directum, 1С:Документооборот.

BPM-система не заменяет работу по описанию процессов. Сначала вы моделируете процесс, оптимизируете его, а потом переносите в систему для автоматизации. Попытки автоматизировать хаос приводят к дорогим провалам проектов.


Управление временем и задачами:
Тест на тайм-менеджмент
Калькулятор времени

Методология Six Sigma

Подход к улучшению процессов через снижение вариативности и дефектов. Использует статистические методы для анализа и оптимизации. Цикл DMAIC: Define (определи), Measure (измерь), Analyze (анализируй), Improve (улучши), Control (контролируй).

Six Sigma требует серьезной математической подготовки и подходит для производственных компаний, где критична повторяемость результата. Для сервисных компаний может быть избыточен.

Lean-подход

Философия бережливого производства фокусируется на устранении потерь. Семь видов потерь по Lean: перепроизводство, ожидание, транспортировка, излишняя обработка, избыточные запасы, лишние движения, дефекты.

Инструменты Lean просты и практичны: картирование потока создания ценности, система 5S для организации рабочего места, канбан для визуализации процесса, кайдзен для непрерывных улучшений. Хорошо сочетается с процессным управлением.

Сбалансированная система показателей

BSC (Balanced Scorecard) связывает процессы со стратегическими целями компании. Для каждого ключевого процесса устанавливаются показатели в четырех перспективах: финансы, клиенты, внутренние процессы, обучение и развитие.

Это позволяет видеть вклад каждого процесса в достижение стратегии. Владельцы процессов не просто выполняют операции, а понимают, зачем они это делают и как их работа влияет на общий результат.

Типичные ошибки при внедрении процессного управления

Многие проекты по внедрению процессного подхода терпят неудачу. Разберем самые распространенные причины провалов и как их избежать.

Формальное отношение к описанию процессов

Компания нанимает консультантов, те рисуют красивые схемы, складывают в папку — и на этом всё. Процессы описаны формально, но никто ими не пользуется. Сотрудники продолжают работать по старинке.

Избежать этого можно через вовлечение. Процессы должны описывать сами исполнители под руководством методолога, а не внешние эксперты в изоляции. Тогда будет понимание и принятие, а не саботаж.

Избыточная детализация

Попытка расписать каждое движение сотрудника на уровне "взял ручку, открыл документ, поставил подпись". Регламенты превращаются в многостраничные фолианты, которые никто не читает.

Детализируйте разумно. Критичные операции с высоким риском — подробно. Творческие процессы — на уровне общих принципов. Вспомогательные рутинные задачи — кратко. Золотое правило: регламент должен умещаться на 2-3 страницах.


Лучший регламент — тот, который действительно используется. Если никто не заглядывает в документ, значит он бесполезен, какой бы правильный ни был.

Отсутствие метрик и контроля

Процессы описали, но не установили показатели эффективности. Как понять, что процесс работает хорошо? По наитию? Без измерений управлять невозможно — вы не увидите ни проблем, ни улучшений.

Для каждого процесса определите 3-5 ключевых метрик. Время выполнения, стоимость, качество результата, удовлетворенность клиента. Собирайте данные, анализируйте динамику, ставьте целевые значения.

Игнорирование сопротивления изменениям

Сотрудники привыкли работать определенным образом годами. Теперь им говорят: забудьте всё, работайте по новым правилам. Естественная реакция — сопротивление. Люди саботируют новые процессы, ищут лазейки, жалуются на бюрократию.

Работайте с людьми. Объясняйте смысл изменений — не для галочки, а ради реальных улучшений. Показывайте выгоды для самих сотрудников: меньше хаоса, понятные правила игры, справедливая оценка работы. Вовлекайте в проектирование процессов — люди не саботируют то, что создали сами.

Попытка изменить всё сразу

Компания решает: с понедельника живем по процессам. Все процессы описываем одновременно, все регламенты внедряем параллельно, всех сотрудников переучиваем в один день. Результат — полная дезорганизация работы.

Двигайтесь поэтапно. Выберите пилотный процесс, внедрите его, отработайте проблемы, получите первые результаты. Потом второй процесс, третий. Дайте людям время адаптироваться. Постепенное внедрение безопаснее и эффективнее революции.

Отсутствие поддержки руководства

Топ-менеджмент делегировал проект внедрения процессного управления среднему звену, а сами продолжают работать как раньше. Обходят регламенты, требуют исключений, подрывают авторитет владельцев процессов.

Без поддержки первых лиц проект обречен. Руководство должно быть примером: первыми работать по новым правилам, публично поддерживать изменения, наказывать за саботаж, поощрять активных участников внедрения.

Процессы ради процессов

Компания увлекается моделированием и забывает о цели. Рисуют схемы, пишут регламенты, внедряют системы — но бизнес-результаты не улучшаются. Процессное управление становится самоцелью.

Постоянно задавайте вопрос: зачем? Какую проблему решает этот процесс? Как это повлияет на клиентов или прибыль? Если ответа нет — не тратьте ресурсы. Процессное управление — инструмент для достижения бизнес-целей, а не самостоятельная ценность.

Выводы

Процессное управление переводит работу компании из режима хаоса в систематический режим. Вместо функциональной разобщенности отделов появляются прозрачные потоки создания ценности для клиента. Каждый процесс имеет владельца, четкие входы и выходы, измеримые показатели эффективности.

Главные принципы процессного подхода: ориентация на результат для клиента, назначение ответственных за процессы целиком, стандартизация повторяющихся операций, непрерывное улучшение на основе метрик. Внедрение идет поэтапно через диагностику, моделирование, регламентацию и автоматизацию.

Избегайте типичных ошибок: формального отношения к процессам, избыточной детализации, отсутствия контроля, игнорирования сопротивления людей. Начинайте с пилотных процессов, получайте быстрые результаты, масштабируйте успешный опыт. И помните: процессное управление — это средство для развития бизнеса, а не бюрократическая самоцель.

Часто задаваемые вопросы

Что такое процессное управление: что это, как внедрить и какие ошибки избежать?

Полное руководство по процессному управлению: принципы, отличия от функционального подхода, этапы внедрения, инструменты описания процессов и типичные ошибки при внедрении.

Сколько времени займет изучение материала по теме "Процессное управление: что это, как внедрить и какие ошибки избежать"?

Примерно 15 минут для базового понимания. Для глубокого изучения может потребоваться дополнительное время.

Кому будет полезна эта статья?

Статья будет полезна предпринимателям, маркетологам и всем, кто интересуется управление, бизнес-процессы, оптимизация, менеджмент.

Похожие статьи

Организационная структура компании: виды, примеры и правила построения эффективной оргструктуры

Разбираемся в организационных структурах компаний: виды, принципы построения, примеры из практики. Учимся создавать оргструктуру, которая помогает бизнесу расти.

управлениеменеджмент
31 октября 2025 г.15 мин

Функциональная структура управления: принципы, примеры и применение

Подробный разбор функциональной структуры управления: определение, принципы построения, сравнение с другими типами организации, практические примеры и критерии применимости.

управлениеменеджмент
31 октября 2025 г.12 мин

Штабная структура управления: как работает и когда применять

Штабная структура — это модель управления с консультативными подразделениями, которые помогают линейным руководителям принимать решения. Разбираем виды, плюсы и минусы.

управлениеменеджмент
1 ноября 2025 г.14 мин
Руслан Авдеев - автор проекта ТулФокс

Я Руслан Авдеев, автор проекта ТулФокс. По профессиональной деятельности с 2013 года помогаю бизнесу получать клиентов через рекламу в Яндекс.Директ. За это время реализовал более 100 проектов.

Приглашаю подписаться на мой Telegram-канал, где делюсь проверенными инструментами интернет-маркетинга: вывод сайтов в ТОП-10 Яндекса за 5 дней, создание SEO-статей через AI за 30 минут, построение сетки из 1000+ Telegram-каналов для бесплатного трафика и другие способы привлечения клиентов.

Подписаться на канал