Make (Integromat)

Аналоги Make (Integromat)

3 альтернативы для сравнения

Ищете замену Make (Integromat)? Мы собрали лучшие аналоги с подробным сравнением цен, возможностей и отзывов пользователей, чтобы помочь вам выбрать оптимальное решение.

Сравнение Make (Integromat) и аналогов

СервисМин. ценаПробный периодРазвёртываниеИнтеграцииРейтинг
Make (Integromat)текущий
БесплатноБесплатный тарифОблакоНет оценок
Бесплатно14 днейОблако7000+Нет оценок
Бесплатно14 днейОблако + Сервер400+Нет оценок
Бесплатно14 днейОблако1000+Нет оценок

Подробнее об аналогах Make (Integromat)

Zapier
ZapierFreeТриал 14 дн.

Ведущая no-code платформа для автоматизации рабочих процессов и интеграции более 7000 веб-приложений без программирования.

Цена
Бесплатно
Рейтинг
Нет оценок
Развёртывание
Облако
Интеграции
7000+

Преимущества

  • Крупнейший каталог интеграций в мире
  • Интуитивный no-code интерфейс
  • Есть бесплатный тариф

Недостатки

  • Стоимость быстро растёт с увеличением задач
  • Интерфейс только на английском языке
  • Ограничения бесплатного тарифа
Подробный обзор
n8n
n8nFreeТриал 14 дн.

Open-source платформа для автоматизации рабочих процессов с визуальным редактором и возможностью развертывания на собственном сервере.

Цена
Бесплатно
Рейтинг
Нет оценок
Развёртывание
Облако + Сервер
Интеграции
400+

Преимущества

  • Открытый исходный код
  • Возможность self-hosted развертывания
  • Полный контроль над данными

Недостатки

  • Меньше готовых интеграций, чем у Zapier
  • Требует технических навыков для self-hosted
  • Облачная версия дороже при больших объёмах
Подробный обзор
Albato
AlbatoFreeТриал 14 дн.

No-code платформа для интеграции 1000+ сервисов и автоматизации бизнес-процессов: 20+ встроенных инструментов, ИИ (ChatGPT, Claude, Gemini), визуальный редактор, резидент Сколково, серверы в РФ, 152-ФЗ, поддержка 24/7, от 2 200 ₽/мес

Цена
Бесплатно
Рейтинг
Нет оценок
Развёртывание
Облако
Интеграции
1000+

Преимущества

  • 1000+ готовых интеграций — один из крупнейших каталогов в России
  • Визуальный редактор — настройка интеграции за 5 минут без кода
  • ИИ-инструменты прямо в сценариях (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek)

Недостатки

  • Пробный период ограничен 100 транзакциями
  • Нет бесплатного тарифа на постоянной основе
  • Тариф «Команда» с командным режимом пока не запущен (скоро)
Подробный обзор

Часто задаваемые вопросы

?Какие есть аналоги Make (Integromat)?

Лучшие альтернативы Make (Integromat): Zapier, n8n и Albato. Каждый из этих сервисов предлагает схожий функционал, но отличается по цене, возможностям и целевой аудитории.

?Чем Zapier лучше Make (Integromat)?

Zapier — ведущая no-code платформа для автоматизации рабочих процессов и интеграции более 7000 веб-приложений без программирования.. Ключевые преимущества Zapier: крупнейший каталог интеграций в мире; интуитивный no-code интерфейс. Выбор зависит от конкретных задач и бюджета вашего бизнеса.

?Чем n8n лучше Make (Integromat)?

n8n — open-source платформа для автоматизации рабочих процессов с визуальным редактором и возможностью развертывания на собственном сервере.. Ключевые преимущества n8n: открытый исходный код; возможность self-hosted развертывания. Выбор зависит от конкретных задач и бюджета вашего бизнеса.

?Чем Albato лучше Make (Integromat)?

Albato — no-code платформа для интеграции 1000+ сервисов и автоматизации бизнес-процессов: 20+ встроенных инструментов, ии (chatgpt, claude, gemini), визуальный редактор, резидент сколково, серверы в рф, 152-фз, поддержка 24/7, от 2 200 ₽/мес. Ключевые преимущества Albato: 1000+ готовых интеграций — один из крупнейших каталогов в россии; визуальный редактор — настройка интеграции за 5 минут без кода. Выбор зависит от конкретных задач и бюджета вашего бизнеса.

?Есть ли бесплатные аналоги Make (Integromat)?

Да, бесплатные версии есть у Zapier, n8n, Albato. Бесплатные планы обычно имеют ограничения по функционалу или количеству пользователей.

?Как выбрать лучшую альтернативу Make (Integromat)?

При выборе аналога Make (Integromat) обратите внимание на: 1) стоимость и тарифные планы, 2) необходимый функционал, 3) наличие пробного периода, 4) отзывы реальных пользователей, 5) качество поддержки и наличие русского языка.